近日，某公司以“一般商业”监管体例申报入境货色，申报包拆品种为“其他包拆”：塑托。经海关检验并认定，该批货色的现实包拆品种为天然木托，天然木托上具有无效的国际动物公约公用标识，取申报不符。当事人的行为违反了《中华人平易近国进出境动动物检疫法》第十二条、《中华人平易近国进出境动动物检疫法实施条例》第十八条第三款、《进境货色木质包拆检疫监视办理法子》第五条的。
根据原《裁量基准（二）》，该当依法对当事人科惩罚款人平易近币800元整。但按照新《裁量基准（二）》中新增“初度违法免罚”事项清单，当事人初度发生“初度违法免罚”清单所列事项并及时更正的，海关能够不予行政惩罚，但该当对当事人进行教育。
1。进境出境货色、物品的收发货人、收寄件人、携运人（照顾人）、承运人或者其代办署理人未按照向海关申报取国境卫生检疫检验相关的事项或者不照实申报相关事项。
为了更好地企业和小我的权益，保障海关法律同一性，此次修订按照宽严相济、相融的准绳，分析评估查验检疫风险、及时更正环境、风险后果等多沉要素，将以下10项初度违法免罚事项予以明白，合适合用前提的，海关能够不予行政惩罚。
8。出口商品的发货人、代办署理报检企业或者出境快件运营企业、报检人员不照实供给出口商品的实正在环境，取得收支境查验检疫机构的相关证单。
10。出口商品的发货人、代办署理报检企业或者出境快件运营企业、报检人员对查验的出口商品不予报检，逃避出口商品查验。行规、海关规章的做出的行政惩罚决定、不予行政惩罚决定以及对“初度违法免罚”“轻细违法免罚”当事人的书面教育。
9。进口商品的收货人、代办署理报检企业或者入境快件运营企业、报检人员对查验的进口商品不予报检，逃避进口商品查验。
经查询拜访，当事人合适“初度违法免罚”的合用前提，海关对当事人进行教育，并依法做出“不予行政惩罚”的决定。这一行动是海一步扩大“容错机制”的表现，同时也减轻了企业承担。
5。私行发卖、利用未报检或者未经查验的属于查验的进口商品，或者私行发卖、利用该当申请进口验证而未申请的进口商品。或者私行出口该当申请出口验证而未申请的出口商品。
7。进口商品的收货人、代办署理报检企业或者入境快件运营企业、报检人员不照实供给进口商品的实正在环境，取得收支境查验检疫机构的相关证单。
为贯彻落实、国务院决策摆设，持续规范裁量权行使，海关总署对《中华人平易近国海关行政惩罚裁量基准（二）》（海关总署通知布告2023年第187号）进行了修订，制定《中华人平易近国海关行政惩罚裁量基准（二）》（海关总署通知布告2025年第21号，以下简称《裁量基准（二）》），于？。
海关做为国度进出境监视办理机关，进一步健全“容错机制”，使刚性取法律柔性无机融合，无力鞭策海关扶植取营商优化无机融合。
